‘Minstens 1 op 5 gezinnen in de kou’, zo stond deze titel in het groot geprint op een tijdschrift van de Humo in het begin van deze maand.
Het lezen van dit artikel was een verschrikkelijke ervaring. Niet dat het artikel slecht geschreven was, integendeel. Het artikel was heel informatief en tegelijkertijd persoonlijk.
Ik heb het artikel gelezen voor het slapengaan en kon als bijgevolg niet meer slapen. Met de veronderstelling dat trouwens niet dat ik de enige zal zijn die wakker ligt omwille van de kopzorgen rondtrend de energieprijzen.
Het artikel is opgemaakt uit verschillende interviews met gewone mensen o.a. uit de middenklasse die plotseling enorm moeten bezuinigen op verwarming en elektriciteit en verrast worden energieprijzen die ‘de pan uitslaan’. Het gaat over mensen die hun verwarming niet meer aan durven zetten, tot zelf mensen die bereid zijn om te douchen met een emmer als opvangbak voor toiletwater.
Amai zeg, ik vind dit toch wel heel ver gaan. Sommigen onder ons leven letterlijk in het donker, om zo elektriciteit te besparen. De prijzen van elektriciteit en gas zijn de laatste maanden meer dan verdubbeld. Als gevolg van de besparingen gebruiken mensen petroleumkachels of verbranden ze vernist pallethout, met alle gezondheidsgevolgen van dien – en dit in de 21ste eeuw.
Uit onderzoek blijkt dat energiearmoede leidt tot een duidelijke stijging van mensen met medische klachten en van het aantal sterfgevallen zegt Stefan Goemare in het tijdschrift dat hier voor mij ligt.
Wat is de oorzaak van de problematiek?
Er zijn vele verbanden. Het feit dat Poetin ermee dreigde de gaskraan toe te draaien was genoeg voor de energiesector om de prijzen flink op te drijven.
De VS wil van Oekraïne een verblijfplaats maken voor de NAVO, en volgens Poetin komt Kiev nalatig in het vooruitbetalen van Russisch gas.
Maar dat is nog niet alles, we zagen dit gebeuren al reeds afkomen toen de laatste maanden er terug openlijke concurrentie ontstond tussen China en de VS. Als die krachten botsen, brengt dit over de hele wereld politieke schokgolven teweeg. Biden is absoluut geen heilige, al doen hij zich zo weleens voor. Hoewel de VS beweren dat zij geen conflict willen, staan het Amerikaanse en Russische imperialisme tegenover elkaar en slaan ze zo hard op de oorlogstrom dat dit wel eens als gevolg kan hebben dat er effectief een oorlog van komt, een oorlog waarvan de potentiële omvang in Europa niet meer gezien is sinds de Tweede Wereldoorlog.
Bronvermelding: https://nl.socialisme.be/89347/neen-aan-een-oorlog-in-oekraine-stop-de-oorlogsstokers
Tevens heeft Poetin een bezoek gebracht aan China waarbij men gemeenschappelijk heeft verklaard tegen “elke toekomstige uitbreiding van de NAVO” te zijn. Ook de vorming van militaire en andere blokken in de regio van Azië en de Stille Oceaan klagen ze aan. Naast het politieke bezoek was Poetin ook eregast op de olympische winterspelen. Poetin verafschuwd ook het feit dat de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk en andere landen beslist hebben om geen hoogwaardigheidsbekleders naar de ceremonie te sturen, uit protest tegen de schending van mensenrechten in China, met name die van de Oeigoeren (en andere moslimminderheden).
Bronvermelding: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/02/04/poetin-ontmoet-xi/
Nog een andere oorzaak voor de torenhoge energieprijzen vinden wij terug bij onze eigen regering.
Het is onze regering die de elektriciteit heeft uitverkocht aan de privé.
‘Sinds 1 juli 2007 staat de Belgische elektriciteitsmarkt open voor concurrentie als het om leveringen aan particulieren en professionele afnemers gaat. Met andere woorden: de elektriciteitsmarkt werd geliberaliseerd.’ Bronvermelding: https://economie.fgov.be/nl/themas/energie/energiebronnen/elektriciteit/de-belgische
“België is het duurste land geworden voor elektriciteit. We betalen nu gemiddeld 612 euro meer voor stroom dan in de buurlanden. Voor gas zijn we het tweede duurste land en betalen we 454 euro meer. Die evolutie is opvallend: een jaar geleden lag de gasfactuur nog een kwart lager vergeleken met de buurlanden. De totale energiekloof diept zich zo uit tot 1.066 euro”, aldus Peter Mertens.
Bronvermelding:
https://www.pvda.be/belgisch_gezin_betaalt_1066_euro_meer_voor_stroom_en_gas_dan_in_buurlanden
Als druppel op de emmer, is onlangs de wijze waarop men het verbruik berekend gewijzigd ten voordele van bedrijven, grote gezinnen en ten nadele van de armste gezinnen die minder verbuiken.
Zie link: https://www.mijnenergie.be/blog/capaciteitstarief-zorgt-voor-hogere-energiefactuur-bij-bijna-een-derde-van-de-gezinnen/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Over een 5tal maanden treedt het nieuwe capaciteitstarief in werking.
Dit nieuwe tarief berekent netkosten op basis van pieken in het elektriciteitsverbruik. Met het nieuwe tarief wil de Vlaamse Regulator van de Elektriciteits- en Gasmarkt (VREG) zware investeringen in het elektriciteitsnet vermijden, door het gedrag van gebruikers te sturen met prijsprikkels.
Nu heeft de UGent in een studie geanalyseerd wie wint bij het nieuwe tarief en vooral: wie verliest.
Bronvermelding: https://www.pvda.be/pvda_vraagt_opschorting_capaciteitstarief_dit_verhoogt_elektriciteitsfactuur_voor_kleine_gebruikers
Dit bedrag komt overeen met wat de regering de Croo heeft cadeau gedaan aan ons.
‘We laten niemand achter’, aldus de Croo. Zie link: https://www.standaard.be/cnt/dmf20220201_93045264
“Dat de elektriciteitsrekening in Vlaanderen nu uitgerekend voor de mensen die weinig verbruiken nóg duurder zou worden is bijzonder wrang”, zegt D’Haese. (PvdA) “Deze hervorming kan voor ons dan ook niet door de beugel.”
Maar wat is dan de oplossing?
Een verlaging van de BTW naar 6 percent zou al goedkoper uitkomen op onze rekening. Elektriciteit is een basis recht voor iedereen, zelfs voor Fernand Huts.
Zie link: https://www.knack.be/nieuws/belgie/waarom-moeten-gezinnen-de-subsidiefactuur-van-zonnepaneelkoningen-als-fernand-huts-betalen/article-opinion-620509.html?cookie_check=1644586469
Tot slot zou uiteindelijk de energiesector terug in publieke handen moeten komen. (zoals in Frankrijk bijvoorbeeld waar elektriciteit veel goedkoper is)
Electrabel maakte een overwinst van 2,4 miljard door de hoge energieprijzen.
https://www.pvda.be/engie_electrabel_boekt_2_6_miljard_euro_extra_winst_door_hoge_energieprijzen
‘Wie gelooft nog in de vrije markt met de forse stijging van de elektriciteits- en gasprijzen? Er werd ons verzekerd dat het openstellen van de energiemarkt tot meer concurrentie zou leiden, waar de consumenten van profiteren met lagere facturen. Nu is het wel duidelijk dat de liberalisering nooit in ons belang was.’ Bronvermelding: https://nl.socialisme.be/89419/voor-onze-portemonnee-en-voor-de-planeet-energie-in-publieke-handen
Voorstel van mogelijke eisen:
1) Dringende nationalisering van Electrabel en Belfius bank – door deze overheidsbank volledig te nationaliseren kan je bijvoorbeeld de rekeningen van Electrabel bevriezen. Zie link: https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170719_02978933
2) Een investering in, en onderzoek naar groene energie. (zie link: https://www.eoswetenschap.eu/technologie/europese-kernfusiereactor-vestigt-record?utm_source=ActiveCampaign&utm_medium=mail&utm_campaign=eos_206%3Facid%3D8976ce7675ed5bc497b1899184ea31d4&vgo_ee=o5%2FtxGhVvhuzz4Z6NUuOnIvy7T5YEJ8ohjC9vauJg30%3D)
3) Een verlaging van het BTW tarief naar 6 percent.
Deze eisen komen niet vanzelf, en ook niet vanuit de politiek of door te gaan stemmen.
Wij moeten leren rekenen op onze eigen politieke impact. Vanonderuit, door middel van strijd kunnen wij de wereld veranderen.
Vandaar roepen wij op om deel te nemen aan de BASTA! betoging van PvdA.
Afspraak 27 Februari in Brussel.
Volgens het rapport zouden huishoudens zonder zonnepanelen of digitale meter met een verbruik tussen 600 tot 900 kWh hun factuur zien toenemen met 75 tot 100 euro.
Belgisch gezin betaalt 1.066 euro méér voor stroom en gas dan in buurlanden